seolu于2022-12-05发布在《细则》出台后，版权问题受到更多关注。山东海中洲律师事务所律师康冲表示，部分短视频节目未经授权擅自剪辑，会造成版权侵权，主要指版权。根据《中华人民共和国著作权法》，著作权包括发表权、署名权、修改权、保护完整性、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权和信息网络传播权。著作权人应当享有的权利、摄制权、改编权、翻译权、编译权以及其他人身权利和财产权利。短视频制作者未经著作权人许可，对电影、电视剧、网剧等视听节目片段进行剪辑、改编，可能构成对他人著作权、修改权、信息网络传播权的侵犯，和改编权。对影视剧原著内容进行歪曲篡改，也可能构成对他人人格权的侵害。
针对网上有人提出的行业协会为何提出细则的问题，康冲表示，根据我国相关法律，中国网络视听节目服务协会是行业协会，主要发挥作用在提供政策咨询、加强行业自律、促进行业发展、维护企业合法性等方面发挥作用。目前，各级政府正在逐步将适合行业协会的职能委托或转移给行业协会。协会发布的《细则》属于行业自律工作，其内容对整个行业具有约束力。
一些耸人听闻的短视频会失去市场
影视从业者马女士告诉记者，《细则》最大的影响是，大量利用低俗话题炒作大众的短视频和一些靠影视剪辑盈利的短视频演出将失去市场。她认为，短视频的兴起和发展是有一个过程的，最终的结果一定是各种长短视频的多元化发展。无论是短视频、中视频、长视频，都是垂直推送给不同的观众，高质量的视频不会受到任何影响。未来，短视频将朝着内容更丰富、画面更专业、引导纠错的方向发展。现在看来，视频制作水平也在不断提高。
马女士透露，对于行业而言，《细则》意味着一批靠剪辑影视剧为生的人将失业，而这些人的月收入至少在2万至3万元。“其实他们的工作就是把影视剧碎片化，但大部分涉及版权问题关键词优化，确实应该管管。” 不过，她表示，这类短视频从业者会继续做视频，但可能会改变方式。以后这种视频剪辑应该由负责影视剧宣传发行或者版权SEO录制的人来做。估计现在的一些“散户”也会被“纳入”。部分“散户”
短视频将更具创意和竞争力
山东女子学院传播学副教授孙元南认为，《细则》的出台对文化产品的传播产生了积极影响。短视频的火爆离不开智能手机的普及和生活节奏的加快。短视频的诞生，满足了人们在快节奏生活中利用碎片化时间获取“短平快”媒体内容的精神需求。一方面，短视频的时间和体积从几十秒到两三分钟不等，方便观众打发通勤、吃饭等闲暇时光；另一方面，短视频的制作往往是在非常有限的时间里“捏去头尾留中间”，观众可以看到经过人工过滤后“最好”的部分，满足了网络观众“懒惰”、“急躁”、“容易倦怠”等心理需求。因此，从受众需求来看，短视频之所以能打动受众，主要是时间短、内容短。此次出台的《细则》并未取缔这种短视频形式，而是在现有基础上对其进行规范和优化。不仅不会影响短视频的播放时长，还会进一步优化其内容，提倡和鼓励原创优质短视频的制作。这无疑将对短视频的发展和传播产生更大的积极影响。经过人工过滤的部分，满足了网络受众“懒惰”、“急躁”、“容易倦怠”等心理需求。因此，从受众需求来看，短视频之所以能打动受众，主要是时间短、内容短。此次出台的《细则》并未取缔这种短视频形式，而是在现有基础上对其进行规范和优化。不仅不会影响短视频的播放时长，还会进一步优化其内容，提倡和鼓励原创优质短视频的制作。这无疑将对短视频的发展和传播产生更大的积极影响。经过人工过滤的部分，满足了网络受众“懒惰”、“急躁”、“容易倦怠”等心理需求。因此，从受众需求来看，短视频之所以能打动受众，主要是时间短、内容短。此次出台的《细则》并未取缔这种短视频形式，而是在现有基础上对其进行规范和优化。不仅不会影响短视频的播放时长，还会进一步优化其内容，提倡和鼓励原创优质短视频的制作。这无疑将对短视频的发展和传播产生更大的积极影响。短视频之所以能打动观众短视频优化，主要是因为时间短、内容短。此次出台的《细则》并未取缔这种短视频形式，而是在现有基础上对其进行规范和优化。不仅不会影响短视频的播放时长，还会进一步优化其内容，提倡和鼓励原创优质短视频的制作。这无疑将对短视频的发展和传播产生更大的积极影响。短视频之所以能打动观众，主要是因为时间短、内容短。此次出台的《细则》并未取缔这种短视频形式，而是在现有基础上对其进行规范和优化。不仅不会影响短视频的播放时长，还会进一步优化其内容，提倡和鼓励原创优质短视频的制作。这无疑将对短视频的发展和传播产生更大的积极影响。提倡和鼓励制作原创、优质的短视频。这无疑将对短视频的发展和传播产生更大的积极影响。提倡和鼓励制作原创、优质的短视频。这无疑将对短视频的发展和传播产生更大的积极影响。
另一方面，短视频的制作者和发布者在制作短视频时主要诉求“个人表现”和“社会回报”。制作和发布短视频无疑是一种个人表达。短视频发布者制作的内容也大多以个人实力和喜好为主，通过这些短视频的发布来引起受众的共鸣。这也是一种新媒体的赋能。权利的履行。因此，在抖音、快手等短视频平台上，我们可以看到创作者拍摄上传的个人才艺展示、生活小窍门等不同内容的短视频。同时，我们也看到了一些出于个人喜好的“二次编辑”，但并非出于原创和缺乏版权意识，比如“三分钟看一场电影”、“三分钟带你看一本书”等等。然而，此类短视频作品往往在外观上高度同质化，缺乏出色的创意。从本质上讲，首先，容易歪曲影视素材的原意，断章取义；二是侵犯他人知识产权保护权利的；不是新媒体赋能的表现，而是搭新媒体的便车；最后，它比原创短视频包含更少的个人表达需求，更多地迎合观众的需求，而不是单纯的自我表达。个人表达的层次和内涵不同，自然会导致观众获得不同的社会回报。
孙远南表示，综上所述短视频优化快速排名，短视频在未来很长一段时间内仍将是“大势所趋”。这是观众和市场的需要。这种需求不会因为《细则》的出台而消退，而是会在调整和反思后变得更具创造性和竞争力。（本报记者张晓涵）
